• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: MARIA DE LOS REYES CASTRESANA GARCIA
  • Nº Recurso: 1511/2019
  • Fecha: 22/04/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PRIMERO.-Planteamiento:
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: MARIA DE LOS REYES CASTRESANA GARCIA
  • Nº Recurso: 1598/2019
  • Fecha: 22/04/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PRIMERO.-Sobre los términos de esta alzada:
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Granada
  • Ponente: ANGELICA AGUADO MAESTRO
  • Nº Recurso: 1072/2019
  • Fecha: 22/04/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Córdoba
  • Ponente: VICTOR MANUEL ESCUDERO RUBIO
  • Nº Recurso: 1232/2019
  • Fecha: 22/04/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: INES SORIA ENCARNACION
  • Nº Recurso: 1786/2019
  • Fecha: 22/04/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PRIMERO.- Términos del litigio.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Granada
  • Ponente: ANGELICA AGUADO MAESTRO
  • Nº Recurso: 1088/2019
  • Fecha: 22/04/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Córdoba
  • Ponente: FERNANDO CABALLERO GARCIA
  • Nº Recurso: 121/2019
  • Fecha: 22/04/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: MARIA LOURDES ARRANZ FREIJO
  • Nº Recurso: 773/2019
  • Fecha: 22/04/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PRIMERO.- La mercantil actora, formuló demanda en solicitud de nulidad de los contratos firmados por el Consejo de administración de dicha mercantil, y el demandado D. Ángel, por medio de los cuales se nombraba a dicho demandado Consejero Delegado.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: MARIA LOURDES ARRANZ FREIJO
  • Nº Recurso: 1723/2019
  • Fecha: 22/04/2020
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: PRIMERO.- La resolución que es objeto de recurso se dicta, tras haberse procedido a la suspensión de la vista del art. 770.3 de la LEC, y al amparo de lo dispuesto en el art. 158 del C.c., y atendiendo también a la petición que se había efectuado por el demandado en su escrito de 23 de Abril de 2019 (petición de medidas cautelares inaudita parte de protección de menores).
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JORGE RODRIGUEZ-ZAPATA PEREZ
  • Nº Recurso: 98/2020
  • Fecha: 22/04/2020
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: MEDIDAS CAUTELARÍSIMAS PEDIDAS ANTES DE LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE SOLICITUD DE TEST RÁPIDOS. NO PROCEDE.-

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.